▲ 作為童書的“把關(guān)人”,童書出版機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)角色定位,重視童書質(zhì)量的把關(guān)。出版機(jī)構(gòu)還應(yīng)注意從作者環(huán)節(jié)進(jìn)行把關(guān),加強(qiáng)三審制度,加強(qiáng)編輯培訓(xùn),進(jìn)而對兒童本位、兒童分級閱讀有更科學(xué)的認(rèn)知。
▲ 作為童書行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu),要擴(kuò)大童書審查的視角和維度,提升審查專業(yè)性。而目前,質(zhì)量監(jiān)管在童書審查的專業(yè)性上還有待提升,同時也要打破唯名家是從的觀念,堅(jiān)守兒童優(yōu)先的原則。
▲ 作為童書的購買主力軍,家長可以采取童書試讀機(jī)制,家長如能先行為孩子進(jìn)行篩選,不僅能給孩子一個更安全的閱讀環(huán)境,客觀上也能促進(jìn)家庭親子共讀,但這種篩選不能過于家長本位,不應(yīng)剝奪孩子多元閱讀的權(quán)利。
“我受不了練鋼琴了,不想練了,都想自殺了……”
“我被一種8歲孩子所特有的害臊弄得渾身緊張,一陣陣發(fā)熱。”
……
近日,當(dāng)一位網(wǎng)友在微博上列舉出多篇兒童文學(xué)名家作品中一些片段描寫時,很快引起網(wǎng)友特別是家長們的不適。很多網(wǎng)友認(rèn)為,這些明明是兒童文學(xué)作品,卻涉黃、涉暴,甚至有教唆青少年自殺的情節(jié),實(shí)屬“三觀不正”“內(nèi)容失格”。熱烈討論之下,被網(wǎng)友摘錄的《裝在口袋里的爸爸》一書火速下架,幾位兒童文學(xué)名家均遭質(zhì)疑。
近年來,隨著童書市場銷量猛增,一些劣質(zhì)童書開始以次充好流入市場。據(jù)統(tǒng)計,目前我國每年新出少兒圖書近5萬種,堪稱少兒出版大國,但質(zhì)量參差不齊:有的充斥著錯別字等低級錯誤;有的情節(jié)失當(dāng),不符合社會主義核心價值觀,甚至含有恐怖、殘酷、色情等內(nèi)容;有的封面印著“教育名家推薦”等讓人眼花繚亂,甚至帶有誤導(dǎo)性的宣傳語,家長在購買時也難辨質(zhì)量……如何堵住劣質(zhì)童書乘虛而入的漏洞,加快凈化童書市場,守護(hù)好孩子們精神食糧的安全?中國婦女報·中國婦女網(wǎng)記者采訪了多位業(yè)內(nèi)專家。
劣質(zhì)童書會在兒童精神世界帶來“負(fù)能量”
標(biāo)榜當(dāng)代兒童文學(xué)領(lǐng)域中最受讀者歡迎的經(jīng)典圖書之一的系列暢銷書《裝在口袋里的爸爸》,并非第一次受到網(wǎng)友指摘。
去年9月,微博網(wǎng)友@鉛筆小欽曾特地發(fā)文稱:“我女兒今年二年級,平時也算乖巧,她特別愛看書,昨天因?yàn)橐恍┳鳂I(yè)習(xí)慣的問題我對她進(jìn)行了批評,她居然說那我像楊歌(書中主人公)一樣跳樓好了。”女兒的話,讓該網(wǎng)友“震驚的差點(diǎn)說不出話來”。
該網(wǎng)友介紹說,《裝在口袋里的爸爸》是學(xué)校推薦讓買的,親自閱讀后她說:“且不說到100多頁第二篇幅開啟已經(jīng)是初中生的生活了,包括了愛情羞恥等不適合小學(xué)二年級的內(nèi)容(此書為小學(xué)一二年級推薦閱讀書目),竟然直截了當(dāng)?shù)貙懗鲆驗(yàn)楦姘仔疟黄毓飧械角瓒鴺谴┰饺ケ睒O這樣的情節(jié)。”她表示,針對這本書對孩子造成的不良影響,她堅(jiān)決投訴到底,并希望“凈化孩子閱讀的環(huán)境”。
針對這本“推薦童書”所呈現(xiàn)出的內(nèi)容,這位家長的反應(yīng)和擔(dān)心是小題大做嗎?“童書育兒法”創(chuàng)始人、北師大兒童文學(xué)博士、首都師范大學(xué)副教授陳苗苗認(rèn)為,家長的擔(dān)心不無道理,劣質(zhì)童書確實(shí)會對兒童產(chǎn)生不良影響。
“根據(jù)兒童社會學(xué)習(xí)理論,兒童是通過觀察他們生活中的重要人物的行為,然后儲存到大腦中,進(jìn)而加以模仿學(xué)習(xí)的。對兒童來說,生活中的重要人物除了父母、同學(xué)、師長,特別有影響力的學(xué)習(xí)渠道就是童書中的人物了。”陳苗苗介紹,“正因此,當(dāng)上述網(wǎng)友的孩子被批評后說出‘我像楊歌一樣跳樓好了’這樣的話,這確實(shí)是觀察、內(nèi)化、模仿而得來的。所以,劣質(zhì)童書對兒童會產(chǎn)生不良的影響,會影響兒童的社會行為。”
除此之外,“劣質(zhì)童書還容易影響兒童的價值觀念”。陳苗苗認(rèn)為,童書和一般成人讀物最大的區(qū)別在于服務(wù)對象是少年兒童,少年兒童正處在人格塑造的關(guān)鍵階段,“少成若天性,習(xí)慣成自然”,所以童書的本質(zhì)是“以善為美”,它的功能是引導(dǎo)兒童成為健全的社會一員。所以,“有些劣質(zhì)童書打著接地氣的招牌,卻傷害了兒童健全人格的養(yǎng)成,實(shí)際上不良影響也是非常深遠(yuǎn)的。”
陳苗苗在研究“童書育兒法”的過程中發(fā)現(xiàn),“好的童書會通過和兒童產(chǎn)生共鳴、讓兒童發(fā)生內(nèi)心的凈化、領(lǐng)悟進(jìn)而激發(fā)兒童把吸收到的人格智慧應(yīng)用到生活中。而劣質(zhì)童書與兒童精神世界發(fā)揮作用時,其實(shí)也是在遵循這樣的心理學(xué)過程,只是它產(chǎn)生的是負(fù)能量。”
童書創(chuàng)作者必須具備制作兒童文化產(chǎn)品的文化素養(yǎng)
全民閱讀時代,少兒圖書市場正成為圖書零售市場規(guī)模占比最大、增速最快、競爭最激烈的市場。
據(jù)國家新聞出版署發(fā)布的《2018年全國新聞出版業(yè)基本情況》顯示,去年全國出版的少年兒童讀物新版就有22791種之多。陳苗苗認(rèn)為,劣質(zhì)童書出現(xiàn)的原因,正和童書出版的宏觀環(huán)境以及生產(chǎn)機(jī)制密不可分。
就宏觀環(huán)境來看,童書出版擁有政策、市場等多重利好。“全社會越來越重視兒童閱讀、重視大語文改革,這使得童書和其他板塊相比變得越來越剛需。”在陳苗苗創(chuàng)作《1000天閱讀效應(yīng)——0~3歲嬰幼兒閱讀啟蒙選書用書攻略》一書時她發(fā)現(xiàn),很多“90后”家長們對0歲開始閱讀這個理念已經(jīng)非常認(rèn)同。
同時,與成人閱讀率徘徊不前形成鮮明對照的是童書閱讀率的持續(xù)走高。這種情況下,“童書板塊涌入了越來越多的參與者,把童書的出版門檻變低,好像這個板塊只要是能用兒童的話語與兒童對話就可以了。”
但事實(shí)是,“童書出版是非常專業(yè)性的行為,它所堅(jiān)守的兒童本位是建立在兒童文學(xué)、兒童心理學(xué)、兒童美學(xué)基礎(chǔ)上的,這就要求作者、編輯作為童書生產(chǎn)機(jī)制的上游,必須具有制作兒童文化產(chǎn)品的文化素養(yǎng)。”目前,童書生產(chǎn)上游在市場的指揮棒下,把目光更多投放在銷售環(huán)節(jié),“關(guān)注銷量本身無可厚非,但因此忽視產(chǎn)品質(zhì)量就本末倒置了。”陳苗苗說。
充分發(fā)揮童書出版、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和家長的“把關(guān)”作用
加強(qiáng)監(jiān)管,特別是童書出版機(jī)構(gòu)要更有效地執(zhí)行“三審三校”制度,是業(yè)內(nèi)專家們的一致建議。
電子工業(yè)出版社社科人文出版分社副社長潘煒博士表示,目前我國的出版監(jiān)管制度在世界范圍來看都是非常完善的,但如何執(zhí)行是關(guān)鍵。他認(rèn)為,最近一些童書暴露出的問題總體比較淺顯、易于發(fā)現(xiàn),通過“三審三校”足以把這些問題消滅,而劣質(zhì)童書得以充斥于市場,原因在于制度沒有得到有效執(zhí)行。
同時,在童書領(lǐng)域,名家效應(yīng)依然明顯。不少暢銷童書作家的作品都曾遭受“少兒不宜”的質(zhì)疑,但他們的作品依然廣受推薦。
在陳苗苗看來,編輯不應(yīng)該唯名家是從,“名家在某種程度上當(dāng)然是質(zhì)量保證、品牌保證、銷量保證,但其在創(chuàng)作中也會出現(xiàn)疏忽,這就需要編輯有火眼金睛和職業(yè)素養(yǎng)去提出修改意見。”但目前,一些名家因?yàn)榇碇髁亢痛a洋,使得編輯唯命是從,“這反映出流量對生產(chǎn)機(jī)制的挑戰(zhàn),也提示出版業(yè)要加強(qiáng)自身話語權(quán)。”
要想將劣質(zhì)童書盡快驅(qū)逐出孩子們的閱讀世界,童書出版的每一個環(huán)節(jié)都應(yīng)受到嚴(yán)格把控。
陳苗苗建議,作為童書的“把關(guān)人”,童書出版機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)角色定位。“童書出版機(jī)構(gòu)是為廣大少年兒童提供精神食糧的生產(chǎn)者,肩負(fù)著文化使命、教育使命,甚至于比一般的兒童食品、玩具企業(yè),更應(yīng)重視質(zhì)量把關(guān),因?yàn)樗茉斓氖莾和娜烁瘛?rdquo;因此,出版機(jī)構(gòu)應(yīng)注意“從作者環(huán)節(jié)進(jìn)行把關(guān),加強(qiáng)三審制度,加強(qiáng)編輯培訓(xùn),進(jìn)而對兒童本位、兒童分級閱讀有更科學(xué)的認(rèn)知。”
從童書行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)來說,陳苗苗認(rèn)為,要擴(kuò)大童書審查的視角和維度,提升審查專業(yè)性。而目前,質(zhì)量監(jiān)管在童書審查的專業(yè)性上還有待提升,同時也要打破唯名家是從的觀念,能夠堅(jiān)守兒童優(yōu)先的原則。
作為童書的購買主力軍,家長的把關(guān)作用也應(yīng)得到更好發(fā)揮。
陳苗苗建議,可建立童書試讀機(jī)制,“童書作為產(chǎn)品,其實(shí)更需要滿意度試讀,如果家長在試讀中發(fā)現(xiàn)了不合時宜的自殺等情節(jié),會及早地減少負(fù)面影響。”她認(rèn)為,家長如能先行為孩子進(jìn)行篩選,不僅能給孩子一個更安全的閱讀環(huán)境,客觀上也能促進(jìn)家庭親子共讀。但要注意的是,“這種篩選不能過于家長本位,因?yàn)閮和残枰蓍e閱讀,在保證他們健康閱讀的基礎(chǔ)上,也不要剝奪孩子多元閱讀的權(quán)利。”
潘煒也建議,除了從業(yè)者加強(qiáng)自律、出版機(jī)構(gòu)加強(qiáng)制度執(zhí)行外,還應(yīng)充分有效地發(fā)揮市場機(jī)制,如建立市場糾錯機(jī)制,暢通讀者溝通渠道,及時反饋?zhàn)x者特別是家長們的建議和反饋,“不好的童書,家長和讀者心里會有一桿秤,從而阻止劣質(zhì)童書進(jìn)入孩子視野。”
今年全國兩會期間,民進(jìn)中央曾提交《關(guān)于加強(qiáng)少兒出版物質(zhì)量監(jiān)控的提案》。提案建議,要科學(xué)制定適應(yīng)我國青少年身心發(fā)展近況的分級閱讀體系,明確給予適齡群體分級閱讀指導(dǎo),并認(rèn)為,科學(xué)打造我國青少年分級閱讀體系有利于規(guī)范青少年出版市場。
《中國兒童發(fā)展綱要(2011-2020年)》明確提出,為兒童閱讀圖書創(chuàng)造條件。推廣面向兒童的圖書分級制,為不同年齡兒童提供適合其年齡特點(diǎn)的圖書,為兒童家長選擇圖書提供建議和指導(dǎo)。然而,上述“分級制”還沒有更詳細(xì)的執(zhí)行方案,國內(nèi)也沒有形成統(tǒng)一、有影響力的童書閱讀分級標(biāo)準(zhǔn)。
潘煒認(rèn)為,目前一些出版機(jī)構(gòu)所采取的童書分級主要按兒童年齡進(jìn)行分級,但無論分級與否,童書中都不應(yīng)涉及色情、暴力等內(nèi)容。此外,如今我國兒童總體發(fā)展情況并不均衡,農(nóng)村與城市之間、不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平區(qū)域之間都不盡相同,不科學(xué)的分級制度很可能會對孩子產(chǎn)生錯誤引導(dǎo)。
在陳苗苗看來,分級閱讀對童書來說是一個重要使命。“它可以更大程度上體現(xiàn)出童書的專業(yè)性,客觀上也會對驅(qū)逐劣質(zhì)童書起積極作用。”
陳苗苗解釋道,“分級作為一種態(tài)度,會倒逼作者和編輯加強(qiáng)兒童受眾研究。兒童根據(jù)年齡和發(fā)展特點(diǎn)劃分為0~3歲、3~6歲、6~12歲、12~18歲等幾個階段,那么與此相對應(yīng),童書根據(jù)這個劃分進(jìn)行分級,適合不同年齡階段兒童的發(fā)展需求。比如,會思考該書屬于什么類型的題材、該題材的表達(dá)方式適合哪個年齡階段的兒童來閱讀,以兒童本位為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行科學(xué)分級,而這種思考就會促使作者和編輯加深對作品的打磨和對兒童的研究。”
相關(guān)關(guān)鍵詞: 兒童暢銷讀物